I ππ₯ππ―ππ₯ππ§π πππ―ππ₯π’ππ«π¬ si aggiudicano gara-1 contro gli ππ«π₯ππ§ππ¨ πππ π’π con il punteggio di 97-83: davanti al pubblico di casa gli uomini di ππ’π€ππ«π¬ππππ offrono una prestazione solida e molto concreta, non tirano benissimo dalla distanza (8/30), ma nel pitturato dominano (54-40 il dato a rimbalzo), e soprattutto in difesa concedono appena il 33% dal campo a πππ§ππ‘ππ«π¨ e compagni, compreso un 8/37 da 3 punti.
Nonostante ciΓ² gli uomini di ππ¨π¬π₯ππ², specialmente nel secondo tempo, hanno avuto piΓΉ volte la forza di rientrare in partita, come testimonia il -4 (60-56) a 4β dalla fine del terzo quarto grazie a un gioco da 3 punti di πππ§ππ‘ππ«π¨, o la rimonta dal -20 nel quarto quarto (dal 78-58 all’80-71), prima che un ritrovato ππ¨π§π¨π―ππ§ ππ’πππ‘ππ₯π₯ chiudesse la contesa.
L’ex Utah Jazz chiude con 30 punti con 11/21 dal campo, doppia doppia per le torri ππ₯π₯ππ§ (16+18) e ππ¨ππ₯ππ² (16+11); πππ§ππ‘ππ«π¨, pur con ben 9 palle perse, Γ¨ il migliore dei suoi con 24 punti, 7 rimbalzi e 5 assist, 18 con 7 rimbalzi per π π«ππ§π³ πππ π§ππ«.
