๐ฉ๐ฐ๐ณ๐จ๐ต ๐ฌ๐ต๐ฐ๐ฎ๐ด๐จ ๐ฐ๐น๐น๐ฐ๐บ๐ถ๐ณ๐ฝ๐ฐ๐ฉ๐ฐ๐ณ๐ฌ ๐ท๐ฌ๐น ๐ณ๐จ ๐ฎ๐ฌ๐ฝ๐ฐ…
Una ๐๐๐ซ๐ฆ๐๐ง๐ข cinica riesce a fare sua la gara casalinga che la vedeva opposta alla ๐๐๐๐ข ๐๐๐ฉ๐จ๐ฅ๐ข, sorpresa di queste prime gare di campionato. Gli azzurri di coach ๐๐๐ ๐ซ๐จ , pur non potendo certo contare sulla migliore serata dei propri esterni(maluccio tutti, malissimo ๐๐ก๐ซ๐ข๐ฌ๐ญ๐จ๐ง) che si distinguono piรน che altro per le basse percentuali, specie da oltre lโarco, impongono la maggiore esperienza e il maggior tonnellaggio sotto canestro ad una Napoli comunque positiva, che รจ riuscita a stare in partita fino agli ultimi minuti( avendo addirittura ricucito sul meno 3 a un minuto e mezzo dalla fine lo strappo dato da Brescia a inizio quarto quarto, quando la Germani si era portata sulla doppia cifra di vantaggio).
La gara parte subito sui binari dellโequilibrio , con le due squadre che faticano entrambe allโinizio a trovare la via del canestro, per poi cominciare a ingranare con una buona continuitร . Si distinguono in questa fase ๐๐ข๐ฅ๐๐ง , su cui Napoli cerca di alternare varie difese mirate soprattutto allโanticipo con risultati alterni, e un sempre positivo e concreto ๐๐จ๐ค๐จ๐ฅ๐จ๐ฐ๐ฌ๐ค๐ข dalla parte partenopea.
Un primo allungo lo indovina la GeVi con lโingresso di Lever, autore di un magistrale 3 su 3 nelle โbombeโ, ma Brescia ha i valori che le consentono di recuperare e di portarsi poi sul piรน 3 con cui si chiude il secondo quarto, anche approfittando di qualche problema di falli del Napolibasket e delle sue rotazioni certamente piรน limitate .
Il terzo quarto rimane alla insegna di un sostanziale equilibrio, seppure i lombardi mantengano un quasi costante lieve vantaggio, frutto soprattutto della supremazia a rimbalzo e delle troppe palle perse dei napoletani. ๐๐๐ฐ๐จ๐ซ๐ฌ๐ค๐ข รจ positivo nella propria metร campo ma ha le polveri bagnate da dietro lโarco, mentre dallโaltro lato comincia a produrre ๐๐ฎ๐ซ๐ง๐๐ฅ๐ฅ, che si rivelerร tra i migliori dei suoi.
Lโultimo parziale vede una partenza molto difficoltosa dei napoletani in attacco, dove non riescono a sbloccarsi per i primi cinque minuti, cosรฌ i bresciani , con ๐๐ข๐ฅ๐๐ง e ๐๐ฎ๐ซ๐ง๐๐ฅ๐ฅ su tutti, riescono a porre un apprezzabile scarto di punti sui rivali.
Sembra lโallungo decisivo(e si rivelerร tale solo alla fine), ma cโรจ un sussulto dei ragazzi di ๐๐ข๐ฅ๐ข๐๐ข๐ che partendo come sempre da una difesa aggressiva a tutto campo riescono a recuperare un paio di palloni e a forzare diversi errori in attacco alla Germani, fino a giungere al meno 3 a un minuto e mezzo dalla fine con un appoggio in contropiede di ๐๐จ๐ค๐จ๐ฅ๐จ๐ฐ๐ฌ๐ค๐ข.
Qui perรฒ si ferma la rimonta, perchรฉ, alla stregua di tutta la durata della gara, non riescono a contenere ๐๐ข๐ฅ๐๐ง nel pitturato: quando con il raddoppio gli impediscono la conclusione lโesperto pivot croato con le sue mani da pianista e la sua conoscenza del gioco riesce a trovare libero il compagno non ostacolato sotto canestro, nello specifico il soprammenzionato ๐๐ฎ๐ซ๐ง๐๐ฅ๐ฅ che โammazzaโ la gara con tre canestri consecutivi, molto simili nella loro genesi.
Finisce quindi sul 80 a 71 per i padroni di casa. Nulla perรฒ cambia nella considerazione finora meritata dalla GeVi , che esce sconfitta su un campo difficile e al cospetto di un avversario sicuramente piรน forte ed attrezzato, soprattutto nel dominare i rimbalzi e nel trovare conclusioni nei pressi del canestro avversario( caratteristiche che si sapeva da subito potevano risultare indigeste ai napoletani per le caratteristiche del proprio roster).
Un poโ di rammarico ci puรฒ stare per non aver saputo approfittare della serata no degli esterni bresciani. Ma per poter avere possibilitร di successo sarebbero servite prestazioni quantomeno nel loro standard di ๐๐ฎ๐ฅ๐ฅ๐๐ง e ๐๐ฎ๐๐๐ข๐, che non ripetono le buone prestazioni delle prime due gare, soprattutto il croato.
Per Brescia, la conferma che, con un roster cosรฌ profondo e qualitativo, e senza la โcomplicazioneโ delle coppe europee, la ambizione di poter competere per i primi quattro posti della regular season รจ assolutamente sensata. E con un ๐๐ข๐ฅ๐๐ง dominante (anche 14 rimbalziโฆ) e tutto certamente piรน facile.
TABELLINI
๐๐๐๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐
Semaj Christon – 6pt / 0rb / 6as
Kenny Gabriel – 5pt / 2rb / 1as
Miro Bilan – 15pt / 14rb / 4as
Amedeo Della Valle – 8pt / 4rb / 6as
John Petrucelli – 12pt / 6rb / 1as
C.J. Massinburg – 11pt / 1rb / 1as
Jason Burnell – 15pt / 4rb / 2as
Nicolas Tanfoglio – ne
Michael Cobbins – 4pt / 4rb / 0as
David Cournooh – 0pt / 0rb / 2as
Nicola Akele – 4pt / 3b / 0as
Matteo Porto – ne
๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐
Jacob Pullen – 12pt / 2rb / 4as
Tyler Ennis – 13pt / 1rb / 1as
Tomislav Zubcic – 6pt / 6rb / 2as
Justin Jaworski – 5pt / 3rb / 1as
Giovanni De Nicolao – 2pt / 2rb / 1as
Tariq Owens – 11pt / 9rb / 0as
Michal Sokolowski – 11pt / 4rb / 1as
Alessandro Lever – 11pt / 1rb / 0as
Michele Ebeling – 0pt / 0rb / 0as
Moussa Bamba – ne
Dut Biar Mabor – 0pt / 0rb / 0as