Sondaggio sulla conoscenza della materia scientifica “Psicologia dello Sport”

Sondaggio sulla conoscenza della materia scientifica “Psicologia dello Sport”

Riceviamo e pubblichiamo questo interessantissimo articolo sulla psicologia dello sport, in particolare per il basket, dal Dott. Antonio Caiuli, a mezzo di amicizie in comune. Un lavoro che merita approfondimenti e riscontri. Buona lettura!

Questo lavoro รจ stato organizzato e redatto dal ๐๐จ๐ญ๐ญ. ๐€๐ง๐ญ๐จ๐ง๐ข๐จ ๐‚๐š๐ข๐ฎ๐ฅ๐ข allโ€™interno del tirocinio post laurea coordinato dal responsabile ๐—ฑ๐—ผ๐˜๐˜. ๐——๐—ถ๐—ฒ๐—ด๐—ผ ๐—ฃ๐—ผ๐—น๐—ฎ๐—ป๐—ถ.

Ho avuto il piacere di svolgere e terminare il mio tirocinio post laurea lo scorso 15 settembre 2021 condividendo questa esperienza (con le funzioni di tutor) con il ๐—ฑ๐—ผ๐˜๐˜. ๐——๐—ถ๐—ฒ๐—ด๐—ผ ๐—ฃ๐—ผ๐—น๐—ฎ๐—ป๐—ถ, Psicologo dello Sport.Uno degli argomenti che si รจ voluto approfondire nel nostro tirocinio รจ stata la conoscenza ad oggi della materia scientifica โ€œ๐๐ฌ๐ข๐œ๐จ๐ฅ๐จ๐ ๐ข๐š ๐๐ž๐ฅ๐ฅ๐จ ๐’๐ฉ๐จ๐ซ๐ญโ€ nel mondo sportivo dando la prioritร  ad uno sport e principalmente ad una Regione dโ€™Italia:

– Il ๐˜ฝ๐™–๐™จ๐™ ๐™š๐™ฉ (sono un ex giocatore anni โ€™80)-

-la ๐™‹๐™ช๐™œ๐™ก๐™ž๐™– (regione dove risiedo)

๐™„๐™ก ๐™จ๐™ค๐™ฃ๐™™๐™–๐™œ๐™œ๐™ž๐™ค ๐™šฬ€ ๐™จ๐™ฉ๐™–๐™ฉ๐™ค ๐™ฅ๐™ง๐™š๐™™๐™ž๐™จ๐™ฅ๐™ค๐™จ๐™ฉ๐™ค ๐™จ๐™ช๐™ก๐™ก๐™– ๐™—๐™–๐™จ๐™š:- di 6 domande a risposta aperta- ha raggiunto complessivamente 16 delle 20 Regioni dโ€™Italia- ha avuto come campione di intervistati (con modalitร  telefonica) 100 allenatori.- Il target degli allenatori intervistati รจ stato vario volutamente in rappresentanza delle varie categorie di basket sia maschili che femminili.

๐™‚๐™ก๐™ž ๐™–๐™ก๐™ก๐™š๐™ฃ๐™–๐™ฉ๐™ค๐™ง๐™ž, ๐™ก๐™š ๐™ง๐™ž๐™จ๐™ฅ๐™š๐™ฉ๐™ฉ๐™ž๐™ซ๐™š ๐™˜๐™–๐™ฉ๐™š๐™œ๐™ค๐™ง๐™ž๐™š ๐™š ๐™ก๐™š ๐™ฏ๐™ค๐™ฃ๐™š ๐™œ๐™š๐™ค๐™œ๐™ง๐™–๐™›๐™ž๐™˜๐™๐™š ๐™™๐™ž ๐™ง๐™ž๐™›๐™š๐™ง๐™ž๐™ข๐™š๐™ฃ๐™ฉ๐™ค ๐™จ๐™ค๐™ฃ๐™ค ๐™ง๐™–๐™ฅ๐™ฅ๐™ง๐™š๐™จ๐™š๐™ฃ๐™ฉ๐™–๐™ฉ๐™ž ๐™˜๐™ค๐™ฃ ๐™ก๐™š ๐™จ๐™š๐™œ๐™ช๐™š๐™ฃ๐™ฉ๐™ž ๐™ข๐™ค๐™™๐™–๐™ก๐™ž๐™ฉ๐™–ฬ€ (๐™– ๐™ฉ๐™ช๐™ฉ๐™š๐™ก๐™– ๐™™๐™š๐™ก๐™ก๐™– ๐™ฅ๐™ง๐™ž๐™ซ๐™–๐™˜๐™ฎ):

๐—ฎ) Etร  degli allenatori raggruppata in UNDER 40 e OVER 40๐—ฏ) Categoria di appartenenza nellโ€™ultimo campionato di basket disputato e quindi per tutti il 2020-2021 suddiviso in: Categoria 1 (A/1, A/2 โ€“B e Squadre Nazionali), Categoria 2 (C Gold-C Silver- D- Settore giovanile)๐—ฐ) Regione* (Suddivisa In Nord Italia- Centro Italia โ€“ Sud Italia).*si riferisce alla regione in cui lโ€™allenatore intervistato ha allenato nel campionato 2020-21A questo sondaggio hanno partecipato allenatori, come detto, in rappresentanza di tutte le categorie ed annovera anche vincitori di titoli nazionali nelle varie categorie.

๐—Ÿ๐—ฒ ๐—ฑ๐—ผ๐—บ๐—ฎ๐—ป๐—ฑ๐—ฒ ๐—ฝ๐—ผ๐˜€๐˜๐—ฒ ๐˜€๐—ผ๐—ป๐—ผ ๐˜€๐˜๐—ฎ๐˜๐—ฒ ๐—น๐—ฒ ๐˜€๐—ฒ๐—ด๐˜‚๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ถ:

๐Ÿญ) Conosci la materia โ€œPsicologia dello Sportโ€ (SI/NO) (Se Si descrivila sinteticamente)

๐Ÿฎ) Se โ€œSIโ€ come ne sei venuto a conoscenza?

๐Ÿฏ) Applichi le tue conoscenze acquisite di questa materia nella tua attivitร  sportiva? (descrivile sinteticamente)

๐Ÿฐ) Se hai risposto No alla prima domanda dai una descrizione personale di cosa pensi sia la materia โ€œPsicologia dello sportโ€ e di che cosa si occupi? (Sinteticamente)

๐Ÿฑ) Se hai risposto โ€œSIโ€ alla domanda n. 1 che la conoscenza di questa materia abbia portato dei benefici nella tua attivitร  sportiva?

๐Ÿฒ) Sia che tu abbia risposto โ€œSIโ€ che โ€œNOโ€ alla domanda n. 1, pensi che la Psicologia dello Sport sia giร  di fatto nelle competenze e nelle esperienze di ogni Allenatore e che di fatto questa materia, per questa motivazione, non sia molto importante da approfondire?

๐‘จ๐’๐’‚๐’๐’Š๐’›๐’›๐’Š๐’‚๐’Ž๐’ ๐’Š ๐’…๐’‚๐’•๐’Š ๐’†๐’Ž๐’†๐’“๐’”๐’Š ๐’‚๐’๐’๐’‚ ๐’…๐’๐’Ž๐’‚๐’๐’…๐’‚ ๐’. 1) ๐’„๐’๐’ ๐’โ€™๐’‚๐’–๐’”๐’Š๐’๐’Š๐’ ๐’…๐’†๐’๐’๐’† ๐’•๐’‚๐’ƒ๐’†๐’๐’๐’† 1 -2-3

๐“๐€๐๐„๐‹๐‹๐€ ๐Ÿ๐˜ผ๐™ก๐™ก๐™š๐™ฃ๐™–๐™ฉ๐™ค๐™ง๐™š | ๐˜ฟ๐™ค๐™ข๐™–๐™ฃ๐™™๐™– ๐™‰. 1 | ๐˜พ๐™–๐™ฉ๐™š๐™œ๐™ค๐™ง๐™ž๐™– | ๐™€๐™ฉ๐™–ฬ€ | ๐™๐™š๐™œ๐™ž๐™ค๐™ฃ๐™š |

๐ŸŽ๐Ÿ. | SI | 1 | Over 40 | Nord Italia

๐ŸŽ๐Ÿ. | NO | 1 | Over 40 | Sud Italia

๐ŸŽ๐Ÿฏ. | SI | 1 | Over 40 | Sud Italia

๐ŸŽ๐Ÿฐ. | No | 2 | Over 40 | Nord Italia

๐ŸŽ๐Ÿ“. | SI | 2 | Under 40 | Centro Italia

๐ŸŽ๐Ÿฒ. | Si | 1 | Over 40 | Sud Italia

๐ŸŽ๐Ÿณ. | SI | 2 | Under 40 | Nord Italia

๐ŸŽ๐Ÿด. | Si | 1 | Over 40 | Nord Italia

๐ŸŽ๐Ÿต. | SI | 2 | Under 40 | Centro Italia

๐Ÿ๐ŸŽ. | SI | 2 | Under 40 | Centro Italia

๐Ÿ๐Ÿ. | SI | 2 | Under 40 | Centro Italia

๐Ÿ๐Ÿ. | SI | 2 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿญ๐Ÿฏ. | NO | 2 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ๐Ÿ’. | SI | 1 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ๐Ÿ“. | SI | 2 | Over 40 | Nord Italia

๐Ÿ๐Ÿ”. | NO | 2 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ๐Ÿ•. | SI | 2 | Under 40 | Sud Italia

๐Ÿ๐Ÿ–. | SI | 1 | Over 40 | Centro Italia

๐Ÿ๐Ÿ—. | NO | 1 | Under 40 | Nord Italia

๐Ÿ๐ŸŽ. | SI | 1 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ๐Ÿ. | NO | 2 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ๐Ÿ. | NO | 2 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ๐Ÿ‘. | No | 2 | Under 40 | Nord Italia

๐Ÿ๐Ÿ’. | SI | 2 | Over 40 | Centro Italia

๐Ÿ๐Ÿ“. | Si | 2 | Under 40 | Centro Italia

๐Ÿ๐Ÿ”. | Si | 2 | Under 40 | Sud Italia

๐Ÿ๐Ÿ•. | SI | 2 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ๐Ÿ–. | NO | 2 | Under 40 | Centro Italia

๐Ÿ๐Ÿ—. | SI | 2 | Over 40 | Centro Italia

๐Ÿ‘๐ŸŽ. | SI | 2 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ‘๐Ÿ. | SI | 2 | Over 40 | Nord Italia

๐Ÿ‘๐Ÿ. | NO | 2 | Under 40 | Nord Italia

๐Ÿ‘๐Ÿ‘. | SI | 2 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ‘๐Ÿ’. | SI | 2 | Over 40 | Nord Italia

๐Ÿ‘๐Ÿ“. | NO | 2 | Over 40 | Nord Italia

๐Ÿ‘๐Ÿ”. | NO | 2 | Under 40 | Centro Italia

๐Ÿ‘๐Ÿ•. | SI | 2 | Under 40 | Centro Italia

๐Ÿ‘๐Ÿ–. | SI | 1 | Under 40 | Nord Italia

๐Ÿ‘๐Ÿ—. | NO | 1 | Under 40 | Centro Italia

๐Ÿ’๐ŸŽ. | SI | 2 | Under 40 | Sud Italia

๐Ÿ’๐Ÿ. | SI | 2 | Over 40 | Centro Italia

๐Ÿ’๐Ÿ. | SI | 2 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ’๐Ÿ‘. | SI | 2 | Over 40 | Centro Italia

๐Ÿ’๐Ÿ’. | Si | 2 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ’๐Ÿ“. | SI | 2 | Under 40 | Nord Italia

๐Ÿ’๐Ÿ”. | Si | 2 | Under 40 | Sud Italia

๐Ÿ’๐Ÿ•. | Si | 2 | Over 40 | Centro Italia

๐Ÿ’๐Ÿ–. | SI | 2 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ’๐Ÿ—. | SI | 2 | Under 40 | Nord Italia

๐Ÿ“๐ŸŽ. | Si | 1 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ“๐Ÿ. | SI | 2 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ“๐Ÿ. | Si | 2 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ“๐Ÿ‘. | Si | 2 | Over 40 | Nord Italia

๐Ÿ“๐Ÿ’. | Si | 1 | Over 40 | Nord Italia

๐Ÿ“๐Ÿ“. | SI | 2 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ“๐Ÿ”. | NO | 1 | Over 40 | Nord Italia

๐Ÿ“๐Ÿ•. | NO | 2 | Over 40 | Centro Italia

๐Ÿ“๐Ÿ–. | NO | 2 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ“๐Ÿ—. | SI | 1 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ”๐ŸŽ. | SI | 2 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ”๐Ÿ. | SI | 1 | Over 40 | Nord Italia

๐Ÿ”๐Ÿ. | SI | 2 | Over 40 | Nord Italia

๐Ÿ”๐Ÿ‘. | SI | 1 | Under 40 | Sud Italia

๐Ÿ”๐Ÿ’. | SI | 2 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ”๐Ÿ“. | No | 2 | Over 40 | Centro Italia

๐Ÿ”๐Ÿ”. | No | 2 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ”๐Ÿ•. | SI | 2 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ”๐Ÿ–. | SI | 2 | Under 40 | Nord Italia

๐Ÿ”๐Ÿ—. | SI | 2 | Under 40 | Sud Italia

๐Ÿ•๐ŸŽ. | NO | 2 | Under 40 | Sud Italia

๐Ÿ•๐Ÿ. | SI | 1 | Over 40 | Nord Italia

๐Ÿ•๐Ÿ. | NO | 1 | Over 40 | Centro Italia

๐Ÿ•๐Ÿ‘. | SI | 1 | Over 40 | Nord Italia

๐Ÿ•๐Ÿ’. | SI | 1 Over 40 |Sud Italia

๐Ÿ•๐Ÿ“. | No | 1 | Under 40 | Nord Italia

๐Ÿ•๐Ÿ”. | NO | 2 | Under 40 | Sud Italia

๐Ÿ•๐Ÿ•. | NO | 2 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ•๐Ÿ–. | NO | 1 | Over 40 | Centro Italia

๐Ÿ•๐Ÿ—. | NO | 2 | Over 40 | Nord Italia

๐Ÿ–๐ŸŽ. | SI | 2 Over 40 Centro Italia

๐Ÿ–๐Ÿ. | SI | 2 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ–๐Ÿ. | SI | 2 | Over 40 | Centro Italia

๐Ÿ–๐Ÿ‘. | NO | 2 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ–๐Ÿ’. | NO | 2 | Under 40 | Centro Italia

๐Ÿ–๐Ÿ“. | NO | 1 | Under 40| Nord Italia

๐Ÿ–๐Ÿ”. | SI | 2 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ–๐Ÿ•. | SI | 2 | Under 40 | Centro Italia

๐Ÿ–๐Ÿ–. | SI | 2 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ–๐Ÿ—. | SI | 2 Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ—๐ŸŽ. | SI | 2 | Under 40 | Centro Italia

๐Ÿ—๐Ÿ. | SI | 2 | Over 40 | Nord Italia

๐Ÿ—๐Ÿ. | NO | 1 | Under |40 | Nord Italia

๐Ÿ—๐Ÿ‘. | NO | 2 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ—๐Ÿ’. | SI | 1 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ—๐Ÿ“. | SI | 2 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ—๐Ÿ”. | NO | 2 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ—๐Ÿ•. | NO | 2 | Over 40 | Centro Italia

๐Ÿ—๐Ÿ–. | SI | 2 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ—๐Ÿ—. | NO | 2 | Over 40 | Sud Italia

๐Ÿ๐ŸŽ๐ŸŽ. | NO | 1 | Over 40 | Nord Italia


๐“๐€๐๐„๐‹๐‹๐€ ๐Ÿ (๐๐š๐ญ๐ข ๐œ๐จ๐ฆ๐ฉ๐ฅ๐ž๐ฌ๐ฌ๐ข๐ฏ๐ข)

๐™„๐™ฃ๐™ฉ๐™š๐™ง๐™ซ๐™ž๐™จ๐™ฉ๐™–๐™ฉ๐™ž | ๐™Ž๐™ž | ๐™‰๐™ค | ๐™Ž๐™ž % | ๐™‰๐™ค% |

100 | 66 | 34 | 66% | 34%


๐“๐€๐๐„๐‹๐‹๐€ ๐Ÿ‘ (๐๐š๐ญ๐ข ๐š๐ฅ๐ฅ๐ž๐ง๐š๐ญ๐จ๐ซ๐ข ๐ซ๐ž๐ ๐ข๐จ๐ง๐ž ๐๐ฎ๐ ๐ฅ๐ข๐š)

๐™„๐™ฃ๐™ฉ๐™š๐™ง๐™ซ๐™ž๐™จ๐™ฉ๐™–๐™ฉ๐™ž | ๐™Ž๐™ž | ๐™‰๐™ค | ๐™Ž๐™ž % | ๐™‰๐™ค% |

28 | 19 | 9 | 68% | 32%


๐—ก๐—ผ๐˜๐—ฎ ๐Ÿญ:La percentuale degli allenatori appartenenti alla regione Puglia (allenatori che hanno allenato nellโ€™ultima stagione agonistica in Puglia) seppur rappresentando il 28% dellโ€™intero campione non ha di fatto rappresentato delle difformitร  rispetto alla percentuale di risposta (SI/No) riferita al primo quesito del sondaggio (โ€œConosci la Psicologia dello Sport?โ€) a cui hanno risposto tutti gli altri allenatori intervistati in quanto:

๐€) Su 100 allenatori intervistati 34 hanno risposto NO al primo quesito che chiedeva โ€œConosci la Psicologia dello Sport?โ€ mentre 66 hanno risposto SI. Quindi abbiamo una percentuale del 34 % di non conoscenza della materia e del 66% di conoscenza;

๐) Se invece estrapoliamo i dati dei 28 allenatori pugliesi verifichiamo che 9 di loro hanno risposto in maniera negativa in merito alla conoscenza della materia Psicologia dello Sport mentre 19 hanno risposto in maniera positiva. Anche in questo caso le percentuali sono in linea con la totalitร  conteggiata nel primo caso in quanto il 9 per cento su 28 rappresenta ca. il 32% mentre 19 su 29 rappresenta il 68%.

๐‚) Sia che i 28 allenatori della Puglia siano inclusi nei 100 allenatori della totalitร  contattata sia invece se si volessero estrapolare, la percentuale riferita alla conoscenza della materia โ€œPsicologia dello Sportโ€ rapportata ai colleghi delle altre regioni contattate non falserebbe le percentuali totali riportate (se non per una leggera variazione dei SI dal 68% al 66% e dei NO del 32% al 34 %)

๐“๐€๐๐„๐‹๐‹๐€ ๐Ÿ’ (๐ฉ๐ž๐ซ ๐ณ๐จ๐ง๐ž ๐ ๐ž๐จ๐ ๐ซ๐š๐Ÿ๐ข๐œ๐ก๐ž)

๐™•๐™ค๐™ฃ๐™–: ๐™๐™ค๐™ฉ๐™–๐™ก๐™š | ๐™Ž๐™ž | ๐™‰๐™ค | ๐™Ž๐™ž % | ๐™‰๐™ค%

Nord Italia: 28 | 17 | 11 | 60,7% | 39,3%

Centro Italia: 25 | 16 | 9 | 64% | 36%

Sud Italia: 47 | 33 | 14 | 70,2% | 29,8%


๐—ก๐—ผ๐˜๐—ฎ ๐Ÿฎ: Viceversa suddividendo i dati per zone geografiche (tabella 3) emergerebbe (uso sempre il condizionale in riferimento al numero parziale del campione di allenatori contattato) una percentuale minore di risposte negative al Sud Italia (29,8%) e raggiungerebbe una percentuale maggiore al Nord Italia (ca. il 39,3%) rispetto anche al Centro Italia (36%).

Compito di questo sondaggio รจ solo riportate un lavoro svolto ripeto su un campione di 100 allenatori ma se ciรฒ dovesse avere un riscontro confermato con ulteriori studi e approfondimenti sembrerebbe che la conoscenza della materia scientifica โ€œPsicologia dello Sportโ€ sia leggermente piรน diffusa al Sud Italia rispetto al Centro e Nord Italia.

Si potrebbe affermare in merito a questi dati che al Centro Italia e al Sud Italia ca. 1 allenatore su 3 non conosce la materia โ€œPsicologia dello Sportโ€ mentre al Nord la percentuale sembrerebbe crescere fino a raggiungere il 40% ca. degli intervistati.

Mi sia consentito ancora rimarcare che il giudizio e riferito al campione su riportato e non ha valore scientifico ma solo un valore oggetto di un lavoro sicuramente parziale (per il numero di allenatori coinvolti) ma fedele alle risposte ricevute-

๐— ๐—ผ๐—ฑ๐—ฎ๐—น๐—ถ๐˜๐—ฎฬ€ ๐—ฑ๐—ฒ๐—น ๐—น๐—ฎ๐˜ƒ๐—ผ๐—ฟ๐—ผ ๐˜€๐˜ƒ๐—ผ๐—น๐˜๐—ผ

Il sondaggio svolto non analizzerร  nello specรฌfico le risposte pervenute alle successive domanda poste agli allenatori intervistati per diverse ragioni tra le quali vorrei si considerasse:

๐Ÿ- Questo sondaggio non vuole solo riportare numeri e percentuali (che risulterebbero anche non di piacevole lettura) ma provare a portare delle conclusioni ipotizzabili e si spera condivise.

๐Ÿ- Le domande n. 3 e n. 5 hanno ottenuto una uniformitร  assoluta di ricorrenti โ€œSIโ€ pertanto ipotizzando di raggrupparle in specifiche tabelle potremo solo constatare percentuali generali e parziali che indicano il 100% di affermazioni positive.๐Ÿ‘- Viceversa appare meritevole di essere riscontrata con lโ€™ausilio anche qui di una tabella le risposte pervenute alla domanda n. 2

๐๐จ๐ญ๐š ๐Ÿ‘

Si evidenziano alcuni risultati meritevoli di attenzione:

๐š) La maggior fonte di conoscenza della materia Psicologia dello Sport รจ rappresentata in tutte le tre Zone geografiche evidenziate dalla partecipazione a corsi FIP e/o ad esami o corsi universitari da parte degli allenatori intervistati con una variazione considerevole a favore del Centro e Sud Italia (62,5% e 63%) e con una diminuzione al Nord Italia (53%).

๐›) Viceversa emergerebbe al Nord Italia una considerevole percentuale di allenatori che hanno avuto una collaborazione diretta con professionisti del settore Psicologia dello Sport (42%), mentre viceversa questa percentuale risulta bassissima al Sud Italia (6%) e comunque bassa anche al Centro Italia (19%)๐œ) Meritevole a mio giudizio di essere sottolineata รจ infine, anche la percentuale del 27% ca. di allenatori del Sud Italia che svolgono unโ€™attivitร  di studio personale della conoscenza della Psicologia dello Sport.

๐™๐™ฃ๐™– ๐™˜๐™ค๐™ฃ๐™จ๐™ž๐™™๐™š๐™ง๐™–๐™ฏ๐™ž๐™ค๐™ฃ๐™š ๐™– ๐™ฅ๐™–๐™ง๐™ฉ๐™š, ๐™ž๐™ฃ๐™›๐™ž๐™ฃ๐™š, ๐™ข๐™š๐™ง๐™ž๐™ฉ๐™–๐™ฃ๐™ค ๐™ก๐™š ๐™ง๐™ž๐™จ๐™ฅ๐™ค๐™จ๐™ฉ๐™š ๐™ฅ๐™š๐™ง ๐™ซ๐™š๐™ฃ๐™ช๐™ฉ๐™š ๐™–๐™ก๐™ก๐™– ๐™™๐™ค๐™ข๐™–๐™ฃ๐™™๐™– ๐™ฃ.6

Le risposte pervenute non riportabili schematicamente in tabella sono state seppur varie nella direzione comunque di riconoscere sicuramente la differenza fra conoscenza di una materia scientifica come la Psicologia dello Sport e unโ€™esperienza di campo (di parquet) anche se vissuta per anni.

Ma altrettanto sinceramente alcuni allenatori hanno comunque affermato che lโ€™esperienza vissuta giornalmente con atleti (e per molti anni) di fatto contribuisce a formare in loro una predisposizione ad affrontare anche tematiche di ordine psicologico nel loro lavoro che non hanno riscontro nella effettiva validitร  riconosciuta nei testi di psicologia o nei corsi universitari di Psicologia e Psicologia dello Sport ma che loro istintivamente (a volte con buon esito riportato) adottano.

๐“๐€๐๐„๐‹๐‹๐€ ๐Ÿ“ (๐ƒ๐จ๐ฆ๐š๐ง๐๐š ๐ง. ๐Ÿ- ๐ซ๐ข๐ฌ๐ฉ๐จ๐ฌ๐ญ๐ž ๐ฉ๐ž๐ซ๐ฏ๐ž๐ง๐ฎ๐ญ๐ž)

๐™ˆ๐™ค๐™™๐™–๐™ก๐™ž๐™ฉ๐™–ฬ€ | ๐™‰๐™ค๐™ง๐™™ (17) | ๐˜พ๐™š๐™ฃ๐™ฉ๐™ง๐™ค (16) | ๐™Ž๐™ช๐™™ (33)

Partecipazione a corsi FIP e/o esame e corsi universitari frequentati

| 9 (53% | 10 (62.5%) | 21 (63.63%)

Studi personali | — | 3 (19%) | 9 (27.27%)

Contatti e collaborazioni con professionisti aggregati a squadre allenate

| 7 (42%) | 3 (19%) | 2 (6%)

Conoscenza sommaria e non specifica

| 1 (5%) | —- | 1 (3%)

๐˜พ๐™ค๐™ฃ๐™˜๐™ก๐™ช๐™จ๐™ž๐™ค๐™ฃ๐™ž ๐™š ๐™ง๐™ž๐™ฃ๐™œ๐™ง๐™–๐™ฏ๐™ž๐™–๐™ข๐™š๐™ฃ๐™ฉ๐™ž

Questo sondaggio non dร  conclusioni definitive e non ne puรฒ dare in riferimento principalmente al numero del campione di allenatori intervistato. Si prefigge e si auspica invece di poter rappresentare un piccolo oggetto di valutazione agli occhi di tutti i professionisti che si interessano della ๐™ฅ๐™ง๐™š๐™ฅ๐™–๐™ง๐™–๐™ฏ๐™ž๐™ค๐™ฃ๐™š ๐™ข๐™š๐™ฃ๐™ฉ๐™–๐™ก๐™š ๐™™๐™š๐™œ๐™ก๐™ž ๐™–๐™ก๐™ก๐™š๐™ฃ๐™–๐™ฉ๐™ค๐™ง๐™ž ๐™š ๐™™๐™š๐™œ๐™ก๐™ž ๐™–๐™ฉ๐™ก๐™š๐™ฉ๐™ž, limitatamente al basket in Italia.

Solo mi permetterรฒ in chiusura di poter โ€œazzardareโ€ lโ€™ipotesi che, se come si evince dai dati emersi e riportati nelle varie tabelle โ€œla materia Psicologia dello Sportโ€ dovesse veramente avere un riscontro (con un campione maggiore di allenatori intervistati) di minor conoscenza negli allenatori della zona Nord Italia, e quindi di minor utilizzo nel loro lavoro, in riferimento ai colleghi allenatori del Centro e Sud Italia, questo dato non dovrebbe (a mio modesto parere) essere letto come una minor volontร  e minor interesse verso lโ€™uso di collaborazioni con professionisti della parte mentale degli atleti e di loro stessi ma semmai (forse) verso una propensione verso collaborazioni con altri specialisti del settore della preparazione mentale nello sport di altre discipline o tecniche. Un ringraziamento accorato al dott. Diego Polani e a tutti i 100 allenatori con cui ho interagito.

Grazie a tutti Voi, tutti mi avete insegnato qualcosa.

Torna in alto